浙江省造光绪元宝：“元”字损坏，其右侧为一朵五瓣型花，右下边为一枝花枝条，“浙江省”三字被另一枝花枝条叠压并损坏，背面浙江龙纹的火球有损，在10—11点钟指针方向隐约看到“大朝鲜”三个字

　　





　　山东省造光绪元宝：“山东省造”四个字被一枝花条叠压，“光”字右侧隐现一朵五瓣型花;背面飞龙已被朝鲜币的双龙叠压，英文也只剩“TUNG”，在6点、7点钟指针方向能隐约看到“5”、“大”字

　　对于收藏铜元的藏友来说，在众多铜元中，偶尔也能碰到一种在中国清朝铜元上复打了朝鲜铜元纹饰的情况。而这种情况又多出现在浙江、山东等省制造的十文铜元上。稍加仔细观察，在这些铜币上你会发现断断续续的朝鲜开国××年的汉文，以及朝鲜铜币的龙纹和配置在“五分”币值周边的五瓣型花及花枝条的纹饰。

　　之所以说是在中国铜币上复打朝鲜铜币纹饰，是因为仔细观察后，你会发现“浙江省造”的几个字中有些字被另一种纹饰叠压破坏，而浙江龙中的火球也会因叠压而出现残损，包括珠圈纹也是如此，而这些叠压的纹饰正是朝鲜五分铜币的纹饰。

　　那么为什么会出现这种情况呢，笔者分析有如下两种可能。

　　首先，应该与朝鲜的铜资源有关。根据1956年出版的《朝鲜通史》记载：十五世纪以来，因长期缺乏铸造货币的原料——铜，铜币停止使用。到十七世纪20年代以后，铜币的铸造才又活跃起来，1625年—1626年首次铸造了一千一百余贯铜币。到了1633年又重铸铜币，封建政府每年还进口数万斤倭铜。到1867年全国共有成川等68个银矿，同时也开始开采铜矿和硫矿，铸造武器和货币的铜，大部分仍然靠日本进口。在整个十七世纪，银子作为金属货币占有极其重要地位，即使铜币开始在全国流通的70年代以后，其重要性也仍未消失。十九世纪50年代，甲山古津洞等地的铜矿迅速发展，几乎可以满足国内的需要，50年代以后铸钱所需要的铜，几乎都靠甲山洞等国产铜。

　　然而到1896年底以后，美国以廉价的贿赂品作为诱饵，收买了朝鲜软弱可欺的统治阶级，从而夺取了巨大的权益，它取得了甲山古津洞矿山、遂安笏洞矿山和云山金矿等当时属一流的矿山的开采权。

　　同时，由于在1894年甲午中日战争，以及1905年的日俄战争中取得胜利的日本国，加大了对朝鲜的吞并。1906年6月—1908年7月通过颁布和修订矿业法，使日本能无限制地霸占矿产。1908年8月制定的矿山机械免税输入的规定，更加速了对朝鲜地下资源的掠夺。仅1908年一年期间，矿山和沙金的开掘项目总数达一百六十项，而日本人则占了一百二十九项。到1915年又颁布实施了朝鲜矿业令等等。

　　这就说明朝鲜的铸币原料——铜，经历了从开始的缺少，只能铸少量铜币和靠进口铜料铸币，到发现大的铜矿，满足本国用铜需要，再到铜矿资源被美国、日本掠夺走这么一段苦难经历。这一段铜的原材料的发展史也告诉我们，到二十世纪来，朝鲜本身掌握的铜矿及其他资源已经很少了。

　　第二，有较大的经济利益驱动。从当时的铸币情况来看，朝鲜有银元、制钱(1891年还机制了常平通宝)和铜币，中国清朝有银元、制钱、铜元，日本国也有银元、制钱、铜币(因日本强占了朝鲜，所以这里也把它列进来)。只是朝鲜的铜币比中国清朝的要早些，并且在1892年将铜币的计量单位与银挂钩。中国清朝的铜币生产始于1900年，本文所提到的浙江省、山东省均是在1903年—1905年生产铜币的，而与银挂钩的只有广东省造的一个品种和宣统三年造的铜币。但这两种币均以千文为一圆。

　　从当时三个国家的银币情况看，中国银元在清朝是7钱2分，重26.6克(按照清朝衡制，1钱=3.73克，7钱2分即26.85克);日本银元一直以圆为单位，重26.96克;朝鲜也以圆为主，重26.95克。三个国家银币在重量相等、文化相通的情况下(清朝、日本先后作为朝鲜的宗主国)，铜印作为辅币与银币的交换值应该不会相差太大。

　　朝鲜从1892年将铜币与银挂钩，清朝是从顺治四年定十文制钱准银一分，每千钱准银一两。朝鲜与银挂钩的铜币是以银单位“分”为币值的。若按清朝的换算标准，朝鲜的“五分”铜币应相当于五十文制钱，也就是说相当于清朝的五枚“十文”铜币。
联系我时，请说是在长乐便民网看到的，谢谢！